Présentation

  • : 01/03/2005
  • Le blog de Philippe CHARPENTIER
  • : jazz photo sexe politique gastronomie voyages pein Culture
  • : MA DEVISE : "POUR TOUT CE QUI EST CONTRE ET CONTRE TOUT CE QUI EST POUR , SAUF QUAND J'AI RAISON MAIS PAS FORCÉMENT NON PLUS... QUOIQUE ! "
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact
  • : Le blog de Philippe CHARPENTIER

Rechercher

Partager


Lundi 23 novembre 2009 1 23 /11 /Nov /2009 12:55

 

 

 

 

 

 

 

Je ne fais aucun commentaire sur les peintres ou sculpteurs

Que je présente, puisque si je les aime c’est justement parce que

Leur œuvre  se suffit à elle même et n’a nul besoin d’explications….

 

 

Seuls les mauvais ont besoin d’être expliqués, intellectualisés ,voire justifiés.











.
Ecrire un commentaire - Publié dans : Histoires de Peinture
Voir les 14 commentaires - Par philippe charpentier
Retour à l'accueil

Commentaires

..."mais pas forcément non plus, quoique ...."
Commentaire n°1 posté par Béné le 23/11/2009 à 14h09
On peut peut juste le resituer dans son époque pour mieux le faire connaître, l'intellectualisation c'est autre chose.
N'empêche, ça peut être intéressant de connaître la composition des pigments mais le génie d'une œuvre reste tout aussi mystérieux, il fait la nique à tous les décortiquages!

Tiens vu un film sur Pollock d'Ed. Harris. Au musée de Lyon on pouvait voir le petit film d'époque que le journaliste avait fait de Pollock au travail (relaté dans le film aussi)
Sinon toujours dans les plate-bandes: au ciné: "le concert" de Radu Mihaileanu pas mal pas mal, émotion et rire et de quoi perfectionner votre russe споко́йной но́чи!
Commentaire n°2 posté par fbd le 23/11/2009 à 15h10
Bing !! je prends encore ça dans les gencives ! Moi , j'aime bien expliquer pourquoi j'aime ou n'aime pas une oeuvre , et qu'elle me plaise ou non , je peux lui donner une interprétation , tout en précisant qu'elle m'est personnelle et n'a de valeur que pour mon regard !! Je ne suis pas un critique professionnel : en voyant une oeuvre de telle ou telle façon , c'est plus de moi que je parle que de cette oeuvre ! Toujours se taire !! ZUT !! Je suis une bavarde...
Commentaire n°3 posté par jane le 23/11/2009 à 15h37
Au delà du vaste débat de la culture et de l'instinct, tout bouge aussi avec le regard, la fréquentation des œuvres ou l'envie de bousculer les acquis… pour preuve maintenant il n'y a pratiquement pas une maison sans tableau, sculpture ou masque africain alors que pendant longtemps Lézard 1er n'était pas considéré…
Commentaire n°4 posté par fbd le 23/11/2009 à 16h32
je n'ai jamais dit qu'il fallait se taire ,mais parler avec son coeur plutôt que son "intelligence " face aux choses du sensible. Il faudrait lire ce que je dis et non l'interpreter ou le prendre pour soi .
Commentaire n°5 posté par Philippe Charpentier le 23/11/2009 à 16h53
Avoir du coeur n'empêche pas de faire AUSSI fonctionner son intelligence...Je pense que l'on est d'autant plus sensible que l'on est plus intelligent , et d'autant plus intelligent que l'on a plus de connaissances pour apprécier un Art , quel qu'il soit !
Parfois je sens , puis je comprends plus ou moins , parfois je m'efforce de comprendre puis je sens...Est-ce que je sens bien ou mal ? Ca n'a pas de sens...Les connaissances me manquent , sauf en littérature , mais je ne sache pas que le discours sur l'Art , quand il reflète une recherche sincère , soit critiquable : la multiplicité des sensations , des connaissances et des interprétations font la richesse d'une oeuvre en exprimant sa complexité , qui est celle de la complexité humaine...Décidément tu ne m'as pas à la bonne ce soir...
Je vais me coucher...
Commentaire n°6 posté par jane le 23/11/2009 à 23h19
tu n'as pas (completement) tort , le coeur sans intelligence n'est rien . Il y a de grands critiques d'art qui peuvent ouvrir les yeux et faire comprendre et ressentir la peinture  (ils sont rares) . Je voulais parler du verbiage et des generalités autour de l'art . Oui la culture est indispensable , c'est elle qui eveille la sensibilité à autre chose que les tournesols de Van Gogh ou La Joconde.
Commentaire n°7 posté par Philippe Charpentier le 24/11/2009 à 07h15
L'intelligence sans cœur est bien infertile aussi, elle est éloignée de la sensation. C'est comme deux pieds, on n'avance pas l'un sans l'autre.
Commentaire n°8 posté par fbd le 24/11/2009 à 10h35
Et Jane, je ne crois pas que l'on soit d'autant plus sensible que l'on est intelligent. ça n'a pas forcément à voir.
Commentaire n°9 posté par fbd le 24/11/2009 à 10h39
Je ne sais , j'ai du mal à séparer les deux...même si souvent , selon l'activité exercée , l'une prend le pas sur l'autre..Ne dit-on pas "un imbécile heureux" ?
En revanche on peut être intelligent sans connaissances , n'est-ce pas le cas des millions d'anaphalbètes dans le monde ? Regarde les enfants sur mes portraits du Mali : leurs yeux pleins de malice , pétillants d'intelligence...Ceux qui iront à l'école coranique resteront analphabètes , car on leur fait anonner par coeur des versets du Coran alors qu'ils ne sont pas arabophones...Personnellement , ça me fait mal au coeur : je considère que les analphabètes sont des handicapés , des sacrifiés...Je pense à ce beau passage de Camus "Mozart assassiné"...Tu devrais le trouver dans Internet...
Commentaire n°10 posté par jane le 24/11/2009 à 11h57
Beaucoup de personnes intelligentes peuvent ne pas avoir de culture; cependant, certaines possèdent tout cela, intelligence, culture, elles sont même très savantes; mais leur sensibilité est au placard, pour moi ça c'est une "intelligence artificielle" c'est un handicap qui les fait végéter… les rend quasi stupides…
Commentaire n°11 posté par fbd le 24/11/2009 à 12h50
Les débiles mentaux ont souvent des capacités affectives hors du commun, on ne peut pas les classer si facilement. Les imbéciles (heureux je ne sais?) sont les gens qui décident d'avoir toujours raison!
Commentaire n°12 posté par fbd le 24/11/2009 à 12h54
Oui ce que je te disais une fois, le terrible est la nature sème mais ne regarde pas où
Commentaire n°13 posté par fbd le 24/11/2009 à 12h57
"est que"…
Commentaire n°14 posté par fbd le 24/11/2009 à 12h58
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés